• 4 декабря 2013 22:31
anengineer, Краснодарский край 3 декабря 2013 20:25
«Никогда нельзя разбрасываться людьми, которые тебя любят и которых любишь ты».
Я понимаю Вас. Во многом наши чувства совпадают, но мне хочется сказать, что пришло время пересмотреть наши отношения.
В настоящее время Украина для нас является ненадёжным экономическим партнёром. Нестабильность в Украине делает ещё менее желанными наши экономические отношения. Украине нужна помощь, но пора задать прямой вопрос: «Если Вы русские, почему Вы стремитесь разделиться с русским большинством?». Не надо забывать, что на майдане – русские оппозиционеры, а на референдуме те же русские решили отделиться от России. Ошибиться может каждый, тем более в той ситуации, в которой проходил референдум, я не держу зла за это. Но я себя ловлю на мысли, что просто опасаюсь, что Украина окажется между Европой и Россией. Нельзя вкладывать большие деньги в территорию, в которой антирусские настроения. Это просто не разумно. Поэтому я бы поставил простое условие: «Если Вы чувствуете свою принадлежность к великой нации, милости просим в состав России, и тогда пользуйтесь наравне с остальными всеми её богатствами. Если для вас русский это просто москаль – идите в Европу».
Должен быть проведён референдум, он просто обязателен, потому что один уже был. Там, где он определит стремление жить в составе России, с теми и вести разговор о слиянии. Остальных пусть устраивает Европа. Это единственно разумный вариант, чтобы сохранить людей, «которые тебя любят и которых любишь ты».

• 19 декабря 2013
Я сожалею о принятых решениях по оказанию экономической помощи Украине.
Главный лозунг майдана: «Мы хотим европейских стандартов». Этот лозунг провозглашается на фоне хорошо нам известного олигархического управления экономикой (либеральной модели) с присущей ему коррупцией. Украинцы видят и сравнивают огромное имущественное расслоение в наших странах. В этом смысле мы не можем предложить украинцам другого пути развития, и, поэтому, можно предположить, что в идеологической борьбе победителем выйдет майдан. При смене руководства в Украине ничего другого не останется, кроме списывания долгов. Тут нас ЕС уже переиграл.
Почему нас опасаются? Потому, что в смысле перспектив уровня жизни людей у нас таких перспектив нет. Украинцы путём евроинтеграции тоже ничего для себя не добьются, но это станет ясно, когда мы уже проиграем в очередной холодной войне. Победителями выйдут ЕС и США. И, по большому счёту, Украина всего лишь пешка в их борьбе со славянским миром.
Всё это я пишу в преддверии выступления Президента. Я не надеюсь услышать что-то, что бы меня успокоило – провозглашённый консерватизм достаточно ясно говорит о том, что надеяться, в общем-то, не на что.
Поэтому экономическая помощь Украине – выброшенные на ветер деньги. Но эти деньги и  у нас ушли бы в песок.

• 23 января 2014 11:36
Уважаемые участники блога. Разделяю вашу обеспокоенность событиями в Украине, но вот скажите, вам не напоминают события в Киеве то, что происходило в Вильнюсе? Опять появились непонятно как убитые. Опять провокации. Опять ложь и истерика.
В советское время был в Тракае (Литва). Есть там красивый замок посреди озера. А в этом замке экспозиция, где Литва в границах от Чёрного до Балтийского моря. И никаких литовских оккупантов. Одни носители средневековой культуры: огнём и мечом. Тут дело не в двойных стандартах. Тут ненависть к России и колониальное отношение к Украине. Интересно, если у пособников Литвы и Польши внутри Украины хватит сил сделать оранжевую революцию, то как будут потом делить Украину Литва и Польша? Только слепой не увидит суету вокруг Украины прежде всего именно Польши и Литвы, а у поляков есть свои политические карты.
И всё же я не сторонник вмешательства в украинские события. Лучшим выходом считаю раздел Украины путём, которым ведут Украину нынешние националисты. Есть часть Украины, которая чувствует свою принадлежность к великой нации, вот с ними и иметь дело. А паны и панночки пусть идут своей дорогой. Но референдум обязателен. Именно на нём я бы и сосредоточил силы внешнеполитических ведомств. Это – мирный выход из ситуации.

• 3 февраля 2014 05:06
Зашевелились украинские националисты внутри России. Лучший ответ – реформа экономики и справедливости в России.

• 22 февраля 2014 12:24
Украине понадобится большая финансовая помощь. Россия не может дальше продолжать помогать Украине без серьёзных гарантий. Появились первые оценки потерь России из-за событий на Украине (прошу не изменять предлог). Называют цифру в 30 млрд евро. Это и прямые потери от покупок украинских евробондов в случае неизбежного дефолта Украины (Европе не нужны долги Украины) и не только от этого, суть не в перечислениях. Речь идёт об огромном числе русских (малороссы – не в уничижительном смысле, а в смысле глубоких кровных связей). Кровная связь требует особого к себе отношения.
Провести референдум в сложившихся условиях невозможно, но возможно другое. Те регионы Украины, которые готовы к более тесному сотрудничеству с Россией, могут обменять в нашем ЦБ украинские гривны на рубли, и вот этим регионам начать оказание финансовой помощи. Гривна должна стать легитимной только в обменных пунктах.
О других видах помощи пока можно разговоры не вести.
В качестве основного переговорщика со стороны Украины я бы выбрал Олега Царёва, да и Харьков вполне подходит как столица будущей Украинской республики в составе Российской Федерации.

• 22 февраля 2014
Вдогонку предыдущему сообщению. Неплохо бы выпустить Тимошенко из тюрьмы в Харькове, посадить её на такси и отправить на майдан. Нужно опережать события.

• 24 февраля 2014
На Украине с помощью американских денег и при поддержке ЕС произведён государственный переворот и завершается переход к диктатуре. Уничтожены возможные оппоненты в парламентском поле. На сцену выходит будущий диктатор в виде женщины с косой. Учитывая женскую мстительность, на первом этапе своего правления главной её заботой будет расправа с бывшими противниками, в число которых входят и русские, которые не способствовали её освобождению, и Запад ей уже начинает помогать в виде санкций против её бывших оппонентов. Будущее Украины – мрак из-за разваленной экономики. Учитывая опыт Прибалтики, ни ЕС, ни Америка не будет возражать против травли русских на Украине, а сами русские не могут за себя постоять, забыв о связи с Россией, не могут противостоять нашествию новых европейских фашистов. Дай Бог, если я ошибся в последнем заключении. Нетрудно видеть профашистскую нить, связывающую события в Прибалтике, Молдавии, Грузии и Украине.
Какие уроки из всего этого мы должны сделать для себя?
Сейчас уже нет на сцене российских фигурантов ещё недавно восхищающихся украинской демократией и советников Ющенко. Но означает ли это, что Запад перестал выстраивать у нас пятую колонну? ЕС и Америка никогда от этого не откажется, потому что это отработанный и очень дешёвый метод проведения цветных революций и наведения хаоса во всём мире. А после наведения хаоса остаётся только поддерживать его постоянно в тлеющем состоянии и диктовать свои условия. Для удержания этого тлеющего состояния нужно совсем немного: поддерживать огромное имущественное расслоение населения той страны, которая тебе мешает. Так ведь происходит и на Украине, а разве у нас кто-то пытается по-настоящему решить эту нашу данность?
Встаёт основой вопрос: что может сделать страну устойчивой, что является скрепляющим страну стержнем? Попробую изложить свои представления в следующем сообщении, если конечно это сообщение будет опубликовано и не в сильно искажённом варианте.

• 25 февраля 2014 10:16
В Севастополе необходимо срочно вводить в обращение рубль.

• 26 февраля 2014
Нельзя занимать позицию стороннего наблюдателя, когда Украина бурлит от событий. Судя по первым шагам победителей, у них большая напряжёнка с умственными возможностями. Конечно, такой командой легко управлять Америке и Европе, поэтому нетрудно предсказать дальнейшее поведение победителей. Америка и Европа преуспели в охоте на ведьм и всякого рода блокадам. Вот к этому и нужно готовиться, причём извлекать из этого пользу России и сочувствующим ей на Украине. Я предлагаю следующие меры.
1.Нельзя оставить Крым без финансов. Для этого ввести в обращение рубль. ЦБ Крыма временно организовать в Севастополе под охраной нашего флота.
2.Организовать опорный пункт для Беркута в районе Джанкоя. Через этот пункт организовать сбор сотрудников Беркута и членов их семей в Крыму. Помочь в организации переселенцев такими же сборными домиками, которые мы уже использовали для помощи пострадавшим от стихийных бедствий.  Для особо пострадавших  организовать переправу в Россию с ускоренным оформлением российского гражданства.
3.Организовать гуманитарную помощь для обустраивания и поддержки населения в Крыму.
4.Блокировать побережье Крыма нашим черноморским флотом. Это нужно сделать быстрее, чем туда начнут прибывать европейские и американские корабли.
5.Не верить европейским и американским дипломатам, советникам и т.д. Действовать исходя из необходимости. Не веря им, начать осторожные переговоры о разделе Украины.
6.Выслать нашу пятую колонну (Немцов, Удальцов, в полном составе радиостанции Эхо Москвы и Дождь, всех перечислять не буду) на Запад Украины.
Промедление активных действий в той или форме приведёт к большим потерям на Украине.

• 27 февраля 2014 10:44
Необходимо послать российских советников в Крым и объяснить пророссийским лидерам, что они должны делать для объединения с Россией. На Украине революция, которая устанавливает порядок нелегитимными способами, прежде всего в отношении своих противников. Нужно использовать ситуацию. У нас должен быть план возврата Крыма в Россию.

• 27 февраля 2014 11:19
В Крым к крымским татарам необходимо послать советника из Татарстана.

• 27 февраля 2014 14:06
Очень хочу услышать пресс-конференцию Виктора Януковича на территории России. Особенно интересно услышать из его уст, как заключался договор с оппозицией в присутствии представителей Запада. Что брала на себя по выполнению договора западная сторона?

• 28 февраля 2014 11:29
"Автономная республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений (да или нет)" – такой вопрос выносится на референдум в Крыму 25 мая.
Вы что-нибудь понимаете? Для меня этот вопрос очень напоминает всю историю последних отношений с Украиной: вся нечестная возня вокруг газа и вообще денежных отношений с Украиной. Если вопрос референдума не будет поставлен более чётко: с кем Крым, с Украиной или Россией, то я бы не испытывал большой эйфории. Такой вопрос больше подходит для такой цели: получить финансовую помощь от России и распределить её между теми, кто к ней будет иметь доступ. Нужно нам вести себя повнимательнее и не подпускать к нашим деньгам людей, ставящих на референдум такие вопросы.
Ещё интереснее ситуация с юго-восточной Украиной. Как-то её желание дружить с Россией сильно сдулось. Не вижу энтузиазма в проведении референдумов, а ведь это единственный способ против которого Западу нечего возразить. Поживём – увидим.

• 28 февраля 2014 18:05
В Киеве раздаются голоса об отказе от договора по Черноморскому флоту. Я считаю, что нужно опережать события и отказаться от договора по Крыму, как противоречащего интересам РФ.

• 1 марта 2014 11:33
Капитан С.А., Волгоградская область 28 февраля 2014 16:13
«А самостийный Крым - это обуза, которую надо поддерживать деньгами и защищать от Украины и Турции».
Для Вас обуза, для меня – нет. Думаю, что я не один такой. Меня сейчас больше беспокоит протурецкая татарская община в Крыму.

• 5 марта 2014 10:42
Капитан С.А., Волгоградская область 4 марта 2014 17:09
«Во-первых в этой теме половину моих комментов не печатают, а там были и другие варианты по Крыму.
Во-вторых Вы слишком прямолинейно воспринимаете, а в политике должно быть хотя бы немножко хитрости.
В-третьих реален такой вариант: после отделения от Украины и получения от России кредитов и инвестиций, крымские олигархи просто поделят государство Крым между собой, а через некоторое время затащат его в ЕС».
Относительно первого: хорошо Вас понимаю, но понимаю и то, что, исходя из второго, не всё можно публиковать. В блоге применять хитрость довольно сложно.
Относительно третьего. Тут ведь дело в том, что я называю экономикой своего устройства на Западе. Разве не могут российские олигархи сделать то же самое с Россией. Хорошо это или плохо? А ответ не так уж прост, поэтому задаю Вам такой вопрос: что для Вас важнее патриотизм или возможность потреблять на Западе?
Наконец, последнее. Самое большое несчастие Украины - Западу из неё не удалось создать сильного врага России, хотя пятая колонна сделала своё дело по развалу Украины, что было большой неожиданностью для Запада.

• 13 марта 2014 10:56
Коротко. США выгодно ослабить ЕС и Россию во взаимном конфликте. Для них неважно, будет ли этот конфликт военный или экономический. Для того, чтобы США правила миром единолично, мир должен быть ослаблен. Важная причина – долг США перед миром. Для того чтобы его не платить, нужен повод. Не трудно видеть из потока информации в интернете, что организация конфликта на Украине – дело рук США. Цель – передел мировой финансовой системы.
Достаточно сопоставить численность населения Греции и Украины с объёмом помощи Греции со стороны ЕС, чтобы понять, что с поставленной на кормление Украиной ЕС не справится. Значит, для Украины есть только одна возможность – полный экономический крах. Судя по поведению украинцев на майдане (да и не только на нём), глядя на то, каких людей поддерживают во власти, и вспоминая судьбу Ющенко, нетрудно понять, что очень скоро на Украине начнётся охота на ведьм. После этого судьба новых властей будет незавидной, но, скорее всего, они разбегутся сами и главные негодяи окажутся на Западе, где всегда с охотой принимают негодяев, если они с деньгами. Поэтому нам не следует вмешиваться в события на Украине (Крым – не Украина).
Я надеюсь, нашим правителям стало ясно, что вести честные отношения с Западом невозможно, и, уж конечно, Запад не поможет нам развивать национальную экономику. Уже очень многие говорят, что нужно ориентироваться на собственные силы и ресурсы. Санкции против нас помогут нам поумнеть.

• 15 марта 2014
«Ада Роговцева, народная артистка Украины: Я сейчас обращаюсь к тем свои сестрам, и братьям, друзьям и родным мои коллегам, которые подписали письмо против народа Украины – миролюбивого, щедрого, умного, интеллигентного. Потому что те, кто стал бороться против режима Януковича, это были в основном интеллигентные, мыслящие люди. У нас на Майдане звучал Шопен, у нас читали Пушкина, Лермонтова и Есенина. Это не то, о чем вам рассказывают…
Я говорю о том, когда приходила тоска, что делать – пойти на Майдан. Пройтись среди всех тех людей, которые встали на защиту своего достоинства.»
Это я услышал на телемосте ТК «Дождь» (Москва) – ТК 5-й канал (Киев). Как-то сразу представилось, вот заскучнелось Аде и идёт она на майдан. Погрелась у костра из покрышек, покидала камешки из мостовой, подпалила пару полицейских коктейлями Молотова. Отдохнула душой, в общем. Ну, а мы бедные лишены этого удовольствия, ничего не понимаем, и кто-то всё не так нам рассказывает.
Вот меня она убедила: не хочу я жить в одной стране с такими отдыхающими. Но нельзя этой лживой и агрессивной половине оставить русских и действительно умных и интеллигентных украинцев. Поэтому и повторяю то, что уже говорил – нужно делить Украину. Европа поддерживала таких отдыхающих – пусть с ними и живёт.

• 14 апреля 2014
Предлагаю выслать задержанных украинских террористов в Германию, разумеется, сопроводив высылку изрядной порцией пропаганды. Фантазия подсказывает многое.

• 25 апреля 2014 13:34
Джон Керри назвал восточных жителей, выступающих против нелегитимной власти Украины, - террористами. Он назвал террористами мирных жителей, на которых направлены спецвойска и легализованные нацисты. При таком понимании американцами терроризма как можно с ними сотрудничать в антитеррористической деятельности? Им же нельзя доверять. Мы - не сателлиты Америки. Мне кажется, нужно поискать союзников по антитеррористической деятельности в других странах. Если следовать логике Джона Керри, то террористами являются сами США, а тех, кто на них нападал – борцами с терроризмом.

• 5 мая 2014
Живьём сжигали людей последний раз фашисты по специальным разработанным для этого технологиям. Сжигали евреев, цыган, русских. Тот же перечень национальностей у нынешних фашистов с Западной Украины. Поразительно, что события в Одессе совпали с визитом Меркель к Обаме. Они что, хотят добиться невмешательства России в этот процесс? Ну ладно, Меркель потянуло на жареную человечину (это не мой термин – с украинского телевидения), но, вот ведь, вся Западная Европа молчит по этому поводу. Они что, не возражают?

• 28 мая 2014
Яценюк подписал приказ, по которому к каждому министру будет приставлен надзиратель из ЕС. Трудно комментировать это сообщение лучше Бертольда Брехта: «Идут бараны и бьют в барабаны, а кожу для них дают сами бараны.»
Но что-то из нашего недальнего прошлого это сильно напоминает. Фигуранты живы и активны.

• 6 июня 2014
Предлагаю такой подход к урегулированию ситуации на юго-востоке Украины.
Предложить в ОБСЕ обмен «террористов» юго-востока на либералов России (точнее, тех, которые несут непосильный груз российского либерализма, имея в виду безоговорочного принятие «ценностей» Европы). Наиболее ясным выразителем подобного российского либерализма является Новодворская. Она просто и честно выражает свои желания: хочу в Европу и в НАТО. Остальные имеют в виду то же, но с применением тумана: другого пути у России нет, сочувствую гомосексуалистам, но стыдно в этом признаться и т.д. В сущности, их взгляды практически полностью совпадают с евро интеграторами из Украины. Так может быть пустить Дуньку в Европу? Я без них проживу, а «террористы» с Украины мне ближе по менталитету.
Очень дорого обойдётся восстановление выжженной Украины, м.б. пора остановиться? Территория Украины нам не нужна, своей достаточно, а вот русскоязычные на нашей территории нам совсем не помешают. Их можно компактно разместить на территории Новой Москвы, помочь им (материально)  возвести жильё для себя, создать особую экономическую зону, привлечь китайских инвесторов и т.д. Ну, а оставшиеся украинцы пусть перебесятся, хлебнут евро свободы и всё начнёт приходить в естественное состояние.

• 11 июня 2014 08:11
В очередной раз отсрочен перевод Украины на предоплату за газ. В настоящее время накопители газа на Украине заполнены на 40%. За время переговоров полученная Газпромом оплата за предыдущие поставки газа меньше стоимости закаченного газа в хранилища за время переговоров. Идея украинцев мне понятна: заполнить на 100% хранилища газом, а потом не платить вообще (заплатив минимум во время переговоров). Для этого и отстаивается ими цена на газ, не имеющая под собой обоснований. А какая идея у нас? Только не надо говорить, что мы верим поднаторевшим на воровстве переговорщикам.

• 23 июня 2014 14:06
Гайсин Марс Марсельевич 23 июня 2014 11:02
«Так давайте им позволим мародерничать на законных основаниях. Т.е. просто предложим денег за любое украинское оружие. Вывесить прайс за каждый сданный танк, самоходку, Град, автомат и пр. Думаю, что жажда наживы превысит желание воевать».
Очень интересное предложение. В поддержку его расскажу следующую историю.
На строительстве семейной дачи работали строители с западной Украины. Я им платил хорошую зарплату за хорошую работу. Здесь у нас было полное взаимопонимание и это позволяло вести доверительные беседы. Работали они несколько лет и за это время мы переговорили на многие темы. В частности, меня интересовало, почему украинцы воевали в Чечне. Я получил честный ответ, что за хорошие деньги, и они могли бы участвовать в любой войне. Подчёркиваю: за деньги - в любой войне. В свою очередь я говорил им, то, как они привели к власти Ющенко, будет иметь последствия. Они снасильничали над юго-востоком Украины, поэтому им не удержать Крым в составе Украины, а продолжение управления страной с помощью майданов рано или поздно приведёт к расколу Украины. Строители были самоуверены и мне не поверили. Меня поразила самоуверенность людей, которые работали за пределами своей страны. И таких украинцев много.
Вспоминая эти разговоры мне многое понятно из происходящего сейчас на Украине. Поэтому, можно развивать эту тему в виде вариаций: за деньги они способны на многое.

• 8 июля 2014 08:07
Иван Кораблин, Ростовская область 7 июля 2014 14:12
«Могли... переехать в РФ. Не переезжали».
Скажите, а у Вас есть опыт переезда в другую страну, где Вас не ждут?
Вот в США были продуманы действия по приёму иммигрантов. Результат, видимо, Вам известен: из России очень многие уехали. А у нас, Вы считаете, продумана программа переселенцев? Где им жить, где работать?
Есть места, где их ждут. Например, в авиапроме. А где ещё? Допустим, мы организуем лагеря для беженцев, будем их кормить. А что дальше? Что делать с мамочками с детьми?
Вот мы страдаем, что нам нужны русскоговорящие. Но нужно не страдать, а иметь территорию, куда их можно принять; где для них будет дом и работа. Но это нерешаемая задача для нашей доморощенной рыночной экономики.

• 8 июля 2014 14:44
Андрей Романович, Тверская область 8 июля 2014 12:43
Первое требование Рейгана Горбачёву было о свободе иммиграции из нашей страны. Ещё ранее была принята поправка Джексона-Веника об ограничении торговли с теми странами, которые препятствуют иммиграции. А у нас давно уже нужно было продумать программу привлечения (а не убежище) для граждан Украины. Ведь поедут только сочувствующие России. В Канаде украинцы третья по численности нация. Разве канадцы препятствуют этому? Более того, они в первых рядах санкционеров России. В Донбассе тупиковая ситуация и нужно предложить альтернативу на территории России.

• 11 июля 2014 14:06
Сегодня состоится трёхсторонняя встреча по экономическим отношениям между Украиной, Россией и ЕС. Расскажу о своих ощущениях.
Украина утверждает, что воюет с Россией. Я не способен преодолеть в себе страхов, связанных с покупкой украинских товаров. Украина неразборчива в средствах войны и, естественно встаёт вопрос, почему бы не использовать в войне против России свою продукцию? Можно отравить пищевые товары, можно поставлять продукцию со скрытым браком, да, мало ли, что ещё они смогут. Зачем нам эта головная боль? Зачем эта встреча?
ник, Ростовская область 11 июля 2014 07:44
«Есть опыт ВОВ по эвакуации промышленных центров - его и надо использовать».
Вот и я пекусь о том же, только имею в виду в первую очередь трудовые ресурсы. Из техники эвакуировать что-либо нецелесообразно.

• 16 июля 2014 21:47
В очередной раз ЕС, удовлетворяя интересы США, обсуждают санкции против России, как они это определяют, давая сигнал, что Россия не принимает достаточных усилий для умиротворения ситуации на Украине. А я вот думаю, а какие собственно усилия прилагает ЕС для умиротворения? Разве поддержка одной из сторон военного конфликта исходя из собственных соображений, не прилагая никаких усилий разобраться: кто прав, а кто виноват – это умиротворение? Почему ЕС не прилагает усилий, чтобы усадить за стол переговоров стороны конфликта?
Часто говорят о двойных стандартах ЕС. Но разве, имея представление о том, что оппонент использует двойные стандарты, можно о чём-либо с ним договориться? Санкции, исходящие из двойных стандартов, это – приёмы холодной войны. Не пора ли задать вопрос впрямую, не хотите ли Вы превратить холодную войну в горячую? Или напряжённая ситуация в международных отношениях это – игрушка, без которой, как без наркотика, жизнь кажется пресной? А, может быть, Вы просто не умеете быть честными?

• 18 июля 2014 15:36
Василий, Москва 18 июля 2014 14:37
«В присяжные судьи должны войти две самые заинтересованные стороны, ближние соседи Украины, больше всех несущие потери от конфликта: ЕС и РФ».
Вся беда в том, что если РФ относительно свободна, то ЕС слишком зависима от США. США прямо говорят ЕС, что своим послевоенным процветанием обязаны США, и теперь они в долгу у США, должны с ними рассчитаться и, в связи с этим, не имеют право на собственное мнение. Посмотрите, как меняется позиция госпожи Меркель после телефонных разговоров с Обамой! В этом процессе США лишнее и вредное звено, но ЕС не в состоянии быть независимым от него. Если США сами не отойдут в сторону (чтобы сохранить экстерьер), то на ЕС нечего рассчитывать. Для этого нужны какие-то события, например, что в Боинге были американцы и сбили Боинг именно украинские военные. В общем, нужно что-то, что даже американцы поймут, с кем имеют дело.