Инфляция.

    Инфляция не является объективной реальностью, это рукотворное действо исполнительной власти. Иначе не объяснить, почему в развитых странах она составляет менее 5%, а в России более 10%. Кроме нашей исполнительной власти, банков и спекулянтов она никому не нужна. Растущие цены не позволяют населению создавать накопления (в том числе, пенсионные), падает жизненный уровень народа. Инфляция связана с банковской ставкой, которая не позволяет развиваться предприятиям. Инфляция маскирует спекулятивную наценку.

    Показатель инфляции используется для коррекции пенсии и зарплат госслужащих. К сожалению, в трудные времена госструктуры искажают показатели инфляции. Покажем это на примере 2014г и 2015г. Ниже приведены данные Федеральной службы государственной статистики (сайт http://www.gks.ru/ ). Индексы потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары показывают рост цен на эти товары в процентах. Таблица «Цены» показывает цены товаров, которые используются при расчёте инфляции в рублях. Я включил в эту таблицу цены в С-Петербурге: я сам из Петербурга, и мне легче оценивать их достоверность, на сайте Росстата по Петербургу представлен больший ассортимент, чем по России, и, наконец, цены в Петербурге близки к средним ценам в России.

Индекс потребительских цен на продовольственные товары.

2012    2013    2014    2015

107,5   107,3   115,4   114,0

Индекс потребительских цен на непродовольственные товары.

2012    2013    2014    2015

105,2   104,5   108,0   113,6

Цены.

Россия                                                                                              С-Петербург (декабрь)

2012    2013    2014    2015                                                               2012    2013    2014    2015

                                               Пельмени                                          190      214      249      292

248      244      272      315      Говядина                                           241      238      300      325

220      214      272      271      Свинина                                            197      192      257      253

117      107      136      134      Кура охлаждённая                           113      100      139      133

288      303      311      345      Колбаса варёная                              285      295      345      371

                                               Кулинарные изделия из птицы       200      201      244      265

86        91        111      138      Рыба мороженная нераздел.          114      114      140      160

                                               Рыба разделанная (кроме лосос.)  127      138      170      219

261      309      358      398      Сливочное масло                             323      369      436      489

79        75        78        108      Подсолнечное масло                       87        83        87        120

34        39        44        48        Молоко пастеризованное                39        45        54        59

                                               Сметана                                            100      110      135      159

                                               Творог жирный                                 187      206      254      287

43        56        59        65        Яйца                                                  43        57        60        67

32        32        45        52        Сахарный песок                                32        33        45        56

                                               Мука пшеничная                               34        35        36        41

40        44        53        68        Рис                                                    52        54        65        89

49        51        55        66        Макароны                                          68        71        78        97

16        23        27        20        Картофель                                        18        23        31        22

16        17        26        20        Капуста                                              18        18        28        23

                                               Овощи замороженные                     97        101      129      188

63        63        77        87        Яблоки                                               63        65        82        99

                                               Лимоны                                              78        68        95        154

118      124      133      155      Колготки женские                              101      106      114      155

4647    4922    5328    6272    Сапоги женские                                5200    5602    5628    6446

19        21        22        28        Мыло туалетное, 100г                      20        21        23        28

3978    4070    5141    6190    Пылесос                                            4761    4527    6522    7961

14189  15145  19048  22529  Телевизор                                         15607  16412  26268  27240

                                               Ноутбук                                              23862  23088  25043   26331

10796  11628  12459  13157  Кирпич красный, 1000 шт                 9118    10026  11953  14186

                                               Аппарат для изм. арт. дав.              1147    1238    1424    2043

                                               Зубная пломба                                 1548    1616    1966    2187

                                               Лопата садовая                                341      358      392      421

26        26        28        31        Проезд в метро                                 28        28        28        31

18        19        22        25        Жилищная плата за 1 кв.м.             20        20        20        20

92        103      110      122      Горячая вода за 1 куб.м.                  70        81        84        93

269      303      315      333      Электроэнергия за 100 кВт-ч           297      339      353      384

Курс доллара.

2012    2013    2014    2015

31.1     31.8     35.4     61.1

    Для того, чтобы определить индекс цены какого-либо товара за 2014г, нужно разделить цену товара в 2014г на цену товара в 2013г. Аналогично определяется индекс цены для любого года. Вы легко можете сами сравнить индекс цены по любому товару и сравнить его с представленным Росстатом индексом цен на продовольственные и непродовольственные товары.

    Мир даётся нам в ощущениях. Наши ощущения не соответствуют приведённым данным Росстата. Взглянем внимательно на таблицы.

Индексы потребительских цен на продовольственные товары за 2014г и 2015г практически совпадают, а по таблице цен прирост цен в 2014г значительно превышает прирост цен в 2015г (а по моим ощущениям после посещений магазинов эта разница ещё больше).

Бросается в глаза цена на ноутбук. Ноутбуки покупаются за валюту, и их цена должна вырасти пропорционально курсу доллара. Такой же характер цен должен проявляться для всех импортных товаров.

    Конечно, многое зависит от подбора товаров. Например, можно считать цены на лекарства отечественного производства, но это будет явная манипуляция, потому что размеры денежных затрат на импортные и отечественные лекарства не сопоставимы. Тот факт, что необходимо заботиться о малообеспеченных, не имеет отношения к расчёту инфляции, в которой необходимо делать оценку потерь всего населения. 

    Правительство обманывает и себя (чтобы сохраниться у власти) и население (чтобы избежать возмущения), когда говорит о том, что оно способно подавить инфляцию при такой зависимости курса рубля от цены на нефть, и таких объёмах импортных товаров. Но ведь, вот в чём беда, либералов не интересует покупательная способность населения. Им важно, чтобы было в продаже то, что им нужно. К примеру, лобстеры. А населению нужно, чтобы товары были доступны. Чтобы справиться с инфляцией, нужно выпускать большинство товаров повседневного спроса в России. Конечно, это противоречит нашей либеральной экономике, но объективную реальность не изменишь.

Лохотрон.

    В либеральной России на фоне объявленной экономической свободы с крутым замесом воровства пышно расцвели всевозможные виды обмана людей, которые в целом можно определить как либеральный лохотрон. Мы уже упоминали крупномасштабные денежные игры: финансовые пирамиды, денежные игры под крышей государства. Но есть множество лохотронов помельче.

- Реклама. Как сказал нынешний министр образования А. Фурсенко: «Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя». Этим целям и служит реклама, для этого не нужно образование. В советское время сказали бы: «Дурят нас! Ох, дурят!»

- Лекарства. Это один из самых опасных видов лохотрона. В целом по оценкам экспертов на российском рынке в 2014г 7-8% некачественных лекарств и 0,5 - 0,6% подделок. Лекарства занимают очень заметную часть рекламы, а ведь лекарства рекламировать нельзя – лекарства должен назначать врач!

- Гадалки и гадатели. В здоровом обществе они не пользуются популярностью. В советское время это считалось дурновкусием. Либералам не нужно образованное общество - ещё раз прочитайте высказывания Фурсенко и Грефа (см. главу «Что такое либерализм»). Отсюда, падение уровня образования и, связанное с этим, распространение мистики и прочей чуши.

- Целители. С моей точки зрения все эти целители имеют эффективность плацебо. А ходят к ним, потому что, к сожалению, доверие к медицине резко упало (и не без основания), об этом поговорим отдельно.

- Интернет. Электронные кошельки, продажа некачественных товаров, незаметные галочки в договорах, ловушки для любопытных и т.д. Что тут скажешь? Слишком часто услуги интернета превращается в лохотрон.

Внимание, и ещё раз внимание!  Такова либеральная жизнь!

Гражданское общество.

По мнению либералов, гражданское общество должно заменить если уж не всё государство, то, по крайней мере, многие его функции. Попробую составить небольшой перечень функций:

- управление домом, в котором твоя квартира;

- уход за лестницей, чердаком, крышами, лифтами, окнами, дверьми, водоснабжением, канализацией и т.д.;

- уход за двором, уборкой мусора и снега, газонами;

- воспитание людей в духе либерализма;

- давать отпор хулиганам, улаживать конфликты с соседями;

- решать проблемы садоводств, дачных кооперативов;

- разрешать споры между пешеходами и автовладельцами во дворах;

- защищать права автомобилистов;

- создавать условия прогулки собак;

- честно говоря, надоело перечислять.

Главный лозунг: «А что ты сделал сам?» - в любой сфере жизни. Робкие оправдания, что я стараюсь хорошо выполнять свою работу, а за своё обслуживание готов платить, в расчёт, конечно, не принимается. А что из всего этого выходит?

    Возьмём проблемы ЖКХ, и близкие к ним проблемы садоводов. Как только собирается какой-либо коллектив частных владельцев (будь это жилищный, садоводческий или гаражный кооператив, жильцы одной парадной и т.д.) быстро выясняется, что этот коллектив состоит, в основном, из жлобов. Любой денежный вопрос в таком коллективе становится неразрешимой задачей. Иногда бывает, что находится активный человек, который берётся за решение проблем такого коллектива. В таком случае создаётся кружок активистов, которые в своём междусобойчике решают, как обвинить его в воровстве. И затем идёт смена руководителей, которые рано или поздно приходят к выводу, что лучше всего стараться делать поменьше – меньше ответственности.

    Какой опыт даёт Запад? Как известно, там нет ЖКХ. Решение жилищных проблем лежит, в основном, в двух вариантах:

- частный дом;

- аренда жилья.

    В первом случае жилищные проблемы решает сам собственник, во втором – владелец жилья. И уж совсем мне не известна такая форма управления жильём, как гражданское общество.

    Как же быть с ЖКХ? Трудный (потому, что нет цели – получения прибыли), но не безнадёжный вопрос. Попробую набросать схему, как бы делал это я в Петербурге.

Необходимо разбить город на кварталы. Квартал должен определяться единством назначения (например, коммунальный район), общим оборудованием (например, котельная) и др. В этом квартале необходимо установить систему контроля, на которую должны быть заведены счётчики электроэнергии, расхода воды, тепла и т.д. Компьютер системы должен принимать заявки на обслуживание, предоставлять финансовые справки, расчёт платежей и т.д. В квартале должны проходить выборы управляющего кварталом, который на платной основе будет следить за работой системы контроля и отсылать заявки на ремонт в городские центры обслуживания. Этих центров должно быть несколько и они не должны быть привязанными к определённым районам – территориальный принцип создаёт монополии. Это, конечно, общая схема обслуживания. Здесь не место рассматривать технические детали, но могу сказать, что в новых районах такие системы уже встречаются, как системы управления домом.

    Приведу пару картинок из собственной жизни.

    Разрешите поведать историю борьбы «гражданского общества» с ЖКХ, в коей я принял непосредственное участие. В нашем доме состарился водопровод. Когда холодная вода практически перестала поступать, я задался целью решить эту проблему.

1. Я написал письмо в ЖЭК и собрал подписи всех владельцев квартир по лестнице. Зарегистрировал его в ЖЭК. В ЖЭК мне сказали, что у них всё в порядке, но у нас прогнила квартирная разводка. Это была простая задача, потому что почти во всех квартирах прошли ремонты, и вся сантехника была заменена. В подвале у начала стояка поставил манометр и показал, что напор воды ниже критики.

2. Хорошо, сказали в ЖЭК, но мы тут ни при чём – водоканал не обеспечивает нужного давления. Эта задача также решилась просто: я приехал в водоканал и по моей просьбе измерили давление в магистральной трубе. Я получил акт.

3. В ЖЭК сказали, что помочь бы и рады, но это не в их компетенции. Нужно распоряжение ЖКС. Я собрал совместную комиссию ЖЭК и ЖКС и тут «обнаружилось», что трубы в подвале прогнили. Я получил акт и отправился в суд.

4. Сначала я посетил мирового судью и получил справку, что это дело не в его компетенции, после чего подал заявление в суд нашего района. Одновременно начались мои посещения ГУЖА.

5. После серии заседаний суда я получил отказ, т.к. ЖКС и ЖЭК ненадлежащие ответчики. Надлежащий – ГУЖА.

6. Я подал заявление в ГУЖА, и отправился в городской суд. На заседании городского суда подтвердили, что ГУЖА – надлежащий ответчик ГУЖА. Нужно подавать в районный суд по месту его регистрации, что я и сделал.

7. В этом суде против меня выступал уже профессиональный адвокат со стороны ГУЖА. После нескольких заседаний судья начал мне намекать, что я сутяга - это человек, у которого много свободного времени, и он отвлекает от дел занятых людей. Я дал понять, что пойду до конца. В городе мне оставался второй городской суд и обращение к прокурору.

8. Наконец, ГУЖА собрала комиссию и совместно с ЖКС пришли к выводу, что нужно делать ремонт.

Могу ли я гордиться собой? Что-то не хочется. Получается, что против меня выступал профессиональный юрист, с которым мы мило общались в ожидании заседаний, но я что-то не уверен, что у каждого нуждающегося в ремонте есть необходимый запас знаний по сантехнике и запас времени и терпения, чтобы добраться до нужного конца. Отмечу, что мы заведомо в неравных условиях, когда на стороне ответчика выступают профессиональные юристы. Для простого гражданина это недешёвое удовольствие, а бесплатных юристов, с коими я имел дело, можно было и не посещать.

Это дело заняло около двух лет, и за это время разразился финансовый кризис. Смету урезали, и ограничились ремонтом трубопроводов холодной воды. Впрочем, и за это спасибо, потому что вскоре вышло постановление, по которому частично расходы по ремонту должны возмещать жильцы дома. А это уже безнадёжная задача для «гражданского общества» большого дома, потому что граждане живут на разных этажах и граждане нижних этажей могут не спешить. Там напор воды нормальный.

Мне пришлось сократить изложение и часть дел выбросить. Просто это потребовало бы много места.

    Про «гражданское общество» нашего садоводства и вспоминать не хочется. Таких, которые готовы платить деньги, немного. Остальные надеются на спонсоров, то бишь, на халяву. М.б. поэтому мне не удаётся заметить глубокого влияния на экономику «гражданского общества». В результате, наше садоводство находится на берегу Ладожского озера, а питьевой воды у нас нет. Недалеко от нас газопровод «Северный поток», а в садоводство завозится газ в баллонах. Электроэнергия ограничивается установкой предохранителей 10 Ампер на один участок. В то же время в садоводстве летом население вырастает до 100 тыс человек.

    Вывод. Гражданское общество не может возникнуть в стране с бедным населением. Гражданское общество – инструмент не создания, а совершенствования развитого общества. Поэтому создавать развитое общество должно государство. Я понимаю – не охота, так хорошо быть свободным от ответственности.

Платная медицина.

    Советская медицина была гуманнее нынешней, но технологически слабо обеспеченной. В советское время участковые врачи выполняли функции, аналогичные домашним врачам. Участковые врачи хорошо знали своих больных, их можно было вызывать на дом. В платной медицине участковых врачей нет, а домашние врачи не появились.

    Приведу пример из собственной жизни. До пенсии я старался не общаться с врачами, да и необходимости такой не было, но к 65 годам пришлось. Сначала мне платная медицина понравилась: культура обслуживания, очередей нет, хорошая оснащённость. Но со временем стали выявляться и негативы. Конечно, я не в состоянии говорить о всей медицине, поэтому буду касаться только темы, которая касается почти всех людей в моём возрасте – сердечно-сосудистые заболевания.

1. В платных клиниках охотно лечат и неохотно отпускают. Лучший больной тот, который будет что-нибудь лечить до конца жизни, т.е. в платных клиниках предпочитают лечить, но не вылечивать.

2. Сильно упало качество лекарств отечественного производства. Практикующие врачи не рекомендуют при сердечно-сосудистых заболеваниях использовать лекарства отечественного производства.

3. Упала ответственность врачей перед больными.

    В это время активизировались страховые кампании. В основном, они вели посредническую деятельность, но у них были и свои врачи. Я во время обратился к врачу страховой компании, и она могла бы предотвратить серьёзное событие. Для этого она должна была отправить меня в больницу, но она этого не сделала, и событие произошло.

    В другой раз, мне назначили лекарство, которое спровоцировало аритмию. Я несколько раз побывал в одной известной больнице, каждый раз, несмотря на мои протесты, выписывая из больницы, назначали это же лекарство, и через некоторое время история повторялась. Дело зашло в тупик. Пришлось мне покупать некоторые медицинские приборы и, при консультациях лечащего врача, самому заняться подбором лекарств. Хуже другое. Для того, чтобы избавиться от разбуженного источника аритмии, была рекомендована хорошо отработанная операция на сердце. Операция высокотехнологичная и понадобилась квота. После её получения была сделана попытка операции в нашем известном медицинском центре. Операцию сделать не смогли – обещали со 100% вероятностью остановку сердца. Я обратился по поводу проведения этой операции в Тель-Авиве. Получил ответ, что они делают эту операцию с вероятность негативного исхода 1-2%.

    Зачем я это описывал? Высокотехнологическая операция – это дорогостоящее удовольствие стоимостью около 1 млн рублей. При этом по квоте она превращается в рулетку. Я не могу выбрать квалифицированного врача, меня может оперировать ученик – не исключаю, что так оно и было, во всяком случае, наши медицинские светила очень удивлялись исходу операции, но никто не смог подсказать, как попасть в руки хорошего специалиста. Квота выдаётся на клинику, и либо играй в рулетку, либо плати миллион за операцию за рубежом. Можно получить повторную квоту, но снова: «Вся наша жизнь – игра».

    Выводы:

1. Свободная рыночная экономика мешает развитию здравоохранения. Причина понятна: здравоохранение – это государственная задача, применение к здравоохранению рыночных механизмов наносит больше вреда, чем пользы. В России нет положительных примеров разработки и выпуска собственных продвинутых медицинских препаратов. В этом смысле мы сидим на Западной медицинской игле. Это же касается и высокотехнологичного медицинского оборудования. Запад с помощью медицинских санкций могут нас поставить на колени.

Страховые компании не несут положительного начала и являются всего лишь посредниками в передаче денег. Следуя основному рыночному правилу – достижения максимальной прибыли, СК заключают договора с расплодившимися медицинскими центрами, в которых специалисты (а подчас, и неспециалисты) работают по совместительству. Эти центры не обладают необходимым набором диагностического оборудования. По этим причинам договора с ними обходятся дешевле, а у СК нет причин стремиться к качественному медицинскому обслуживанию.

2. Медицина и медицинское обслуживание развивается в крупных медицинских центрах с помощью государственной поддержки. Именно в таких центрах закрепляются специалисты и подготавливаются новые медицинские кадры.

Встаёт естественный вопрос, а зачем вообще нужны небольшие медицинские центры и страховые компании?

    Предложения.

Наша культурная столица может вполне стать и медицинской столицей, если:

1.Создать в С-Петербурге медицинский район (МР). Местоположение МР может быть, например, между Смольным (включая его), Таврическим садом и Невой. Такое местоположение выгодно тем, что находясь в центре города, запрет автомобильного движения в это месте не приведёт к проблемам автомобильного транспорта.

2. Необходимо изменить инфраструктуру этого района. Для этого необходимо:

- Запретить автомобильное движение в этом районе (исключая движение по набережной). На территории МР разрешить движение только электротранспорта. Построить станцию метро в центре МР.

- Перестроить район с учётом размещения всех клинических больниц города в одном месте и озеленения района.

- В этом районе разместить специализированные клиники, медицинские ВУЗы и училища, отделение РАН МН.

- Создать централизованное обслуживание питанием всех медицинских учреждений. Создать центр бытового обслуживания для МР.

- Ввести прямые расчёты и договора заказчиков медицинского обслуживания (юридических и частных) с МР.

- Обслуживание клиентов МР вести по санаторному принципу с учётом специфики заболевания. Разместить в МР культурный и досуговый центр.

- На территории МР создать информационный центр с электронным доступом всех медицинских учреждений и ограниченным доступом клиентов МР. ИЦ должен содержать базу данных жителей СПб и клиентов МР, а также научную, справочную, культурную и прочую информацию.

P.S. Вот пишу и думаю, а зачем пишу? Петербург – не Москва, и никто здесь ничего делать не будет. Скорее всего, скажут: используйте рыночные методы. Ясно же, что такие проекты не для нашей допотопной рыночной экономики. Москва – другое дело. Там деньги, там власть, там олигархи (если их окончательно не вытеснят из Москвы автомобили).

Уж хотя бы общегородскую базу данных создали, и всю историю медобслуживания жителя Петербурга можно было бы прочитать любому врачу.

Невесёлое веселье.

В.Познер: “От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент".

    С приходом либеральной диктатуры коллективизм стал вытесняться индивидуализмом. Коллективизм стал упираться. Коллективизм породил пьянство, индивидуализм – наркотики. Некоторые считают наркотики – очередной ценностью западной жизни, для меня это – изобретение чудовищ. Но для меня столь же неприемлемы воспоминания многих либералов о том, как они в советское время становились свободными на кухне (на скамейке, в парадной) за бутылкой портвейна. И то и другое – убожество, но наркотики – это уж ни в какие ворота! С помощью силовых методов эффективная борьба с наркотиками не получается. Бороться нужно на уровне денежного оборота. Только ЭФС может искоренить эту проблему!

Профессиональный спорт.

    В ожидании операции на сердце я познакомился с одним спортсменом. Он пришёл лечить фибрилляцию предсердий. У меня с собой был приборчик для измерения пульса. У него пульс оказался 55 ударов в минуту. Он сказал мне, что для спортсменов это нормально, а дальше рассказал, что они соревновались друг с другом, у кого пульс меньше. У некоторых, по его словам, он был меньше 50. Но это же угрожает смертью, удивился я. Может быть какой-то тренировкой добиться этого и можно, но во что это обходится спортсменам? Известно, что большинство профессиональных спортсменов становятся инвалидами. Не последнюю роль играют стимуляторы (допинг). Зачем же самых здоровых людей делают инвалидами? Мой знакомый сказал мне, что знает об этом, но выбирает свой путь сознательно. Хорошо, но ведь и наркоман выбирает свой путь сознательно, пока не окончательно не подсаживается на них. Так почему же с наркодиллерами идёт жестокая борьба, а дельцами от спорта – нет? Опять двойная мораль!

    В мире поднята волна борьбы с допингом. Наши спортсмены вляпались по шею. А вот зачем нам унижаться, оправдываться? Ну, понятно за что борются функционеры от спорта, ну, а нам то, зачем, чтобы самые здоровые люди калечились? Не лучше ли использовать эту ситуацию, чтобы покончить с профессиональным спортом? Нормальный человек прекрасно понимает, зачем нужна физкультура и любительский спорт. Так и давайте укреплять, а не разрушать здоровье нации.

    Однако на деле идёт всё ровно наоборот. Приходят либералы, и для них главным являются деньги, а каким способом – это не важно. Будь их воля, они бы и наркотики легализовали. Просто боятся, а зондаж идёт. Навязываются новые ценности со ссылками на Запад: давайте начнём с легализации лёгких наркотиков, а вдруг понравится?

    У нас много проблем со здоровьем нации, наша страна не в первых рядах по продолжительности жизни, медицина - не блещет, а мы тратим деньги на строительство стадионов. Зачем? Чтобы толпы озверевших фанатов колотили друг друга и всех, кто под руку попадётся?

    Наверняка скажут: спортивные достижения – это престиж нации. Этот престиж уже давно достигается спортивными медиками, которые лучше умеют прятать использование допинга. Грязно всё это, обман болельщиков за их же деньги.